offtopic, aga tegelikult mitte sedavõrd kui arvata võiks. mina pakun, et lauri jutus on õnneks või kahjuks vägagi palju iva. tahvelarvutid söövad oma multifunktsionaalsusega ipadi hommikusöögiks olenemata selle kasutusmugavusest. disclaimer, et see ei tähenda tingimata müügi osas ipadi hävimist, kuna ipad ilmselt siiski tuleb esimesena ja tüüpilise apple produktina omandab kiirelt cult following-tüüpi rahvahulga.

küll aga on nsr uudised rääkimas, et netbooki ja puutetundliku ekraani ristamisega üsna sarnasesse formaati on nii mõnedki ettevõtted ametis. olenemata tarkvaraplatvormist saab sellest üsna karm konkurent.

lauriga qwerty klaveri osas ei nõustu. jah, ka mul on qwerty klaveri ja vga ekraaniga telefon, mis oli liikuva ja märkmeid vajava töö juures täiesti asendamatu. kuid töökoha muutusega kaasnes selle seadme täiesti kasutuks muutumine. telefoniks oleks vaja siiski lihtsamat seadet.

pronto, kuidas sa kujutad ette veebi ja meediat ilma spetsiifilise raua ja kasutajaliideseta? nimeta seda norimiseks kui tahad ja ma arvan, et sa pead sellega silmas praeguses mõistes arvutit, kuid sellega ma nüüd väga ei nõustu. raud ja liides muudavad lihtsalt veidi kuju ja kohanduvad uue vajadusega.

Üldiselt Lauri su jutus on iva. Üks asi, mida prognoositakse juba mõnda aega on n.ö. post-computing ehk consumer computing seadmete teke, mis võtavad üle põhilised arvutifunktsioonid, mis ei vaja spetsiifilist rauda ja kasutajaliidest: veebis surfamine, meedia tarbimine, jne. ja mis tegelikult moodustavad mõne inimese jaoks pea kogu andmevajaduse.

Tahvelarvutid ei ole ju midagi uut. Kui nad sajandi alguses turule tulid, olid nad lihtsalt liiga kallid ja kohmakad. Hiljem muutusid nad väiksmaks ja kergemaks, aga tootjad ei osanud neid turundada.

Uurisin ise ka iPhone, aga hankisin siiski puutetundliku ekraaniga QWERTY klaviatuuriga telefoni. Praegu mõtlen, et oli see vast õige samm, sest külmaga saan nuppudele pihta, puutetundlikule ekraanile aga alati mitte. Lisaks veel tarkvara võimalused… Jällegi – tootja ei oska ilmselt turundada.

Turundamine ja ergonoomika on need, mida Apple väga hästi oskab. See-eest saab Windowsi telefoniga tööd teha.

HTC telefonide kasutajana tundub mulle kummaline, et ma peaks juurde ostma veel ühe vidina, mis jääb tehnilises plaanis minu poolteist aastat vanale telefonile alla. Lisaks tundub iBad olevat samasugune suletud süsteem, nagu iPhone.

Näiteks iphone pikaajalise kasutajana (kasutan seda telefoni “algusest peale”, 2007 sügisel ostsin esimese põlvkonna 2G, hetkel kasutan 3GS mudelit) olen täielikult harjunud iphone brauseriga netis ringi kolama. Peamiselt vabadel hetkedel näiteks diivanil telekat vaadates, et kiirelt Wikipediast midagi üle kontrollida või reklaampausi ajal kasvõi Delfit lapata, aga ei viitsi arvuti juurde minna. Või enne magamajäämist õhtul voodis, kui und veel pole ja tahaks midagi veel üle vaadata.

Kui nüüd mulle antaks sama funktsionaalsus, aga kiirema reageerimisega ning mitu korda suurema ekraaniga, siis vähemalt mina olen küll täielikult müüdud.

Töö jaoks see masin võibolla tõesti väga ei sobi (kui ei ole just müügiesindaja vms, kellel oleks hea klientidele tabletist esitlust näidata), aga koduseks meediatarbimiseks polegi paremat asja olemas. Kui ma tahan multitaskingut või Flashi, siis ma lähen otsin selle arvuti siiski üles, kui mul aga on vaja lehest viimaseid uudiseid lugeda ja samal ajal muusikat kuulata või Facebookis ringi lapata, siis on see seade küll 100% omal kohal.